Nueva sala para el tomografo, enojo con el ARi y posible sala de hemodinamia provincial

Por un error de planos se tuvo que agregar más plomo a la sala que alojará al tomógrafo que fue reparado y se traslado a una nueva ala del hospital, así lo confirmo el Ministro de Salud Dr Guidalevich, y mostró su malestar por la denuncia del cobro de servicios en los hospitales provinciales, para lo cual explico que una distinta interpretación de un Articulo

Consultado al Ministro de Salud Guidalevich, si se debería modificar nuevamente la sala donde se alojara al tomógrafo del hospital regional Río Grande, porque la empresa constructora se olvido de poner el plomo en las paredes, como parte de la seguridad, este señalo “no lo tenia así de claro, se que se esta plomando el área donde esta pasando el tomógrafo, lo que no sabia era que se habían olvidado de poner el plomo”, lo que se adjudico a un problema de planos
Confirmo que aun no se le ha presentado un proyecto para la realización de un área de hemodinamia, a la vez que tambien señalo que la semana pasada estuvo reunido con los doctores Fillipa y Montes y no le comentaron sobre este tema, tambien dijo desconocer que haya tantos pascientes con problemas cardiacos o que justifiquen una inversion de este tipo porqeu el firma todas las derivaciones y de ese tipo de pascientes hay uno a lo sumo 2 por mes. El funcionario no descarto que se pueda conformar una sala de hemodinamia provincial, porque este tipo de servicio no existe en la salud publica pero es probable que lo discutamos en el corto plazo.
Finalmente y en cuento a la denuncia por el cobro de servicios en los hostales el Dr. Guidalevich, opino “me molesto por una cuestión porque los 2 diputados que realizaron la denuncia son personas que me conocen, una de ellas trabajo en el hospital muchos años conmigo, y ellos hacen una denuncia que esta fechada el día 11 y el día 15 me llama por teléfono Leonardo Gorbakz para plantearme que hubiese querido hablar conmigo primero, cuando tiene mi celular, mi teléfono y sabe donde estoy” y agrego que es una mala interpretación de un Art, “ellos dicen que el Art 5 que dice que tenemos que garantizar la accesibilidad al sistema, es para todo el mundo, nosotros interpretamos que para aquellos pacientes que carezcan del recurso para afrontar un gasto en el hospital”.

16.05.06

loading...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *